司马懿家的差评是怎么来的？

时下，电视剧《大军师司马懿之军师联盟》正在热映。吴秀波饰演的司马懿以剧中主角的姿态，重新解构了中国历史上司马懿从出仕魏国到最后铲除一系列政敌、并最终开启晋朝序幕的这一段故事。

本剧评价颇有两极化的趋势，有人赞其为制作精良的历史大剧，有人指摘其为披着古装外衣的职场剧。无论如何，通过这部电视剧，1800年来一直被人持续差评的司马懿及司马家族，再度吸引着人们的目光。

司马
懿

波叔饰司马懿，这么帅，

一看就是好人脸，然而... 

司马懿，字仲达，是魏国权臣和西晋王朝的奠基人。他于内部辅佐曹魏三代，消除异己、权倾朝野，是曹魏王朝内部政治斗争的最终胜利者；他于外部镇压孟达等人的叛乱、抵御蜀国诸葛亮等外敌的进攻。可以说，司马懿的军略政才在当时和后代都得到了认可。《晋书》也称赞他“以天挺之资，应期佐命，文以缵治，武以棱威”。 

但是，在中国古代记录中，司马懿和他的家族一直饱受差评。

对司马懿及司马家族的差评，首开纪录者大约是司马懿的次子司马昭，他的自黑引出了成语“司马昭之心，路人皆知”，成为随后1800年来国人沿用的一个贬义用语，相当于间接差评。

“帝见威权日去，不胜其忿。乃召侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业，谓曰：“司马昭之心，路人所知也。吾不能坐受废辱，今日当与卿自出讨之。”

——《三国志·魏书·高贵乡公纪》

接下来直接点差评的，是差不多同一个时代的两个人。他们一个在北方，一个在南方。

北方的差评者是十六国时期的后赵皇帝石勒，他在自诩是雄主的时候顺手给了司马懿家族一枪，石勒说：“大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”

石勒给司马家族的差评，是在其晚年设宴招待群臣时说出的。石勒喝到高兴时，曾问近臣徐光：“你看，我能和前代哪个皇帝相提并论?”徐光回答说：“陛下您比刘邦强，仅次于黄帝。”石勒笑着说：“人岂不自知！卿言太过。朕若遇汉高祖，当北面事之，与韩、彭比肩；若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿、寡妇，狐媚以取天下也。”

南方的差评者是东晋王朝的第二位皇帝晋明帝司马绍，在直接给司马懿家差评的历史人物中，他是最具有杀伤力的一个，因为他是司马懿的玄孙。

《晋书·宣帝纪》中，记载了这样一段君臣对话：

晋明帝司马绍问大臣王导，晋朝当年是怎么获得天下的。王导就给司马绍讲述了当年司马懿在曹魏王朝担任大臣时是如何“创业”的，也就是排除异己独掌大权等事迹，顺便还讲述了司马懿儿子司马昭如何杀死曹魏高贵乡公的事情。王导讲这些事情，一直讲到司马绍非常羞愧，羞愧到把脸伏在床上说："若如公言，晋祚复安得长远？”

▲  “司马懿鹰目狼顾，不可赋予兵权，久必成国家大患。”

关于这段二人对话，历史学家吕思勉有一番评论：

“可见司马懿的深谋秘计，还有许多是后来人不知道的，王导离魏末时代近，所以所知的较多了。……（司马懿）他一生用尽了深刻的心计，暴虐的手段，全是为一个人的地位起见……他的儿子司马师、司马昭，也都是这一路人。”  

历史学家范文澜在其《中国通史》中，也用多达12个负面词汇，来描述司马氏的龌龊行为。

在给司马懿家差评的队伍中，影响力最大的是唐太宗李世民。

李世民给《晋书·宣帝纪》专门写了一段对司马懿家的评论。李世民在这段话中，首先肯定了司马懿的本领很强，同时重点批评了司马懿几个方面的问题，一是军事上司马懿与孟达、公孙渊作战时所向无敌，却被诸葛亮率军打得闭门不出，“东智而西愚”；二是政治上受到曹魏几代君王信任，却发动政变，“前忠而后乱”。 李世民说，司马懿这样的野心家，让后世的晋明帝羞愧、石勒嘲笑，“虽自隐过当年,而终见嗤后代。”

天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。 

——《晋书·宣帝纪》

由于李世民以贞观之治闻名于世，后世封建帝王往往视之为标杆，他这一番差评，相当于在古代封建王朝时代对司马懿及其家族的名声给予了致命的一击。同时，李世民自己的历史还无形中与司马懿家族形成了巨大的反差：

李世民也是靠发动玄武门之变、杀兄上台的，跟司马懿父子的上台有点相似，只不过后来李世民上台后有了贞观之治，开启了盛唐百年，而司马懿父子上台后在短短几十年里相继出现的却是晋惠帝“何不食肉糜”、“八王之乱”骨肉相残、“五胡十六国”天下纷争，这一路不断刷下限，负分差评也就在所难免了。

历代史家对司马懿家的差评，影响的主要还是古代的封建统治上层。但是等到了元末明初，古典巨著《三国演义》小说横空出世，市井民众对司马懿家的差评随之也呈现出不可逆的扩大态势：《三国演义》本就是“尊刘抑曹”，当过曹操的马仔、还跟曹操父子干的事情差不多的司马懿父子，如何还能得到市井民众的好评？

更要命的是，《三国演义》成功塑造了一个完美的正面形象——诸葛亮，把历代以来对诸葛亮的推崇引向了顶峰，而既然书中有了一个光辉灿烂的诸葛亮，那么诸葛亮的对头、并且是最后胜利者的司马懿父子必然只能立于黑暗中且难逃背锅的命运，其差评如潮的下场也就可想而知了。

攘皓腕于神浒兮，采湍濑之玄芝。（曹植 《洛神赋》）

今日送出的竹刻书签是“ 采湍濑之玄芝 ”

上一期，网友“姚蓓蕾”的评论获点赞最多，获得竹刻书签“ 闲逸 ”。

撰文 | 史楠  编辑 | 王莹  王佳

主编 | 周立文  副主编 | 殷燕召

每个关键词都是一场文化之旅

中华文化溯源

追问与寻觅  开启一段自我确证的旅程  

光明日报 · 中华文化溯源融媒体工作室